En konferens i Berlin-Dahlem har de senaste dagarna erbjudit en intressant tidsresa till 1920-talet och till kvantmekanikens grunder. Många intressanta frågor har förstås väckts om denna stora vetenskapliga omvälvning - till exempel om det verkligen var en så stor omvälvning. Begreppet "klassisk fysik" i motsats till kvant- och relativitetsteori har till stor del definierats i efterhand - och aktörer som ville framställa sina bedrifter som så omvälvande som möjligt hade naturligtvis intresse i att understryka paradigmskiftets dramatiska karaktär.
En annan intressant fråga som diskuterats är den om vetenskapliga modeller: vad innehåller de egentligen, och vad innebär en förändring av vetenskapliga modeller? Modeller tenderar att stanna i det allmänna medvetandet även efter de ändrats inom vetenskapen. Bohrs "planetmodell" har exempelvis en viktig plats i vår uppfattning av atomen även om den utmanats, och ordet "eter" hänger sig envist kvar i vissa språkliga uttryck.
Dokumentation från konferensen kommer enligt uppgift upp på hemsidan så småningom, för den detaljintresserade.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar